Что было бы если бы земля была плоской
Перейти к содержимому

Что было бы если бы земля была плоской

  • автор:

А что, если бы Земля была плоской? Какой была бы здесь жизнь

Одно из самых больших заблуждений – это убеждение в том, что Колумб был первым, кто объявил Землю шарообразной. Правда в том, что мореплаватель прекрасно знал, что он делал, потому что люди задолго до него имели сведения о форме собственной планеты. За сотни, даже за тысячи лет до Колумба находились светлые умы, не верящие в плоскость Земли.

Древние греки знали это, Аристотель писал об этом еще в 350 году до нашей эры. И он был не одинок. Греческий математик Эратосфен фактически приблизился к реальной окружности Земли, сравнив расстояние между двумя городами, а затем измерив положение полуденного солнца в каждом из них.

Малообразованные люди все еще продолжали лелеять идею о том, что живут на плоскости под твердью неба. Точно так же, как сегодня некоторые люди по какой-то причине убедили себя, что идея шарообразной планеты – просто некий чудовищный заговор. И это не шутка – существуют целые сообщества верящих в плоскую Землю!

Наш мир был бы совсем другим, если бы средневековые противники прогресса и современные любители соригинальничать были правы.

Теория плоской Земли

На чем основывается учение Общества верящих в плоскую Землю? И зачем это нужно? Основная идея сводится к следующему: Земля плоская, и все доказательства обратного – либо откровенная фальшивка, либо неверная трактовка.

Так как именно функционирует плоская Земля, по их мнению? Ну во-первых, Земля не является планетой, и она находится в центре Солнечной системы, и все настоящие планеты вращаются вокруг нее по причинам, которые на самом деле не очень ясны. Северный полюс находится в середине диска (как если бы вы смотрели на глобус сверху, а затем сплющили его). Солнце не встает и не садится, оно просто светит, как прожектор, и указывает на разные части Земли в течение дня. Да, и то, что мы воспринимаем как восход и закат, на самом деле просто «эффект перспективы», что бы это ни значило.

А что насчет всех визуальных доказательств, таких как фотографии и свидетельства людей, которые видели Землю из космоса? Подделка, подделка, подделка.

Это кажется форменным безумием. Но некоторые ученые заинтересовались физической стороной этих идей и попробовали в общих чертах сконструировать модель Земли – такой, какой бы она была, если б имела плоскую форму. Итак, каким был бы наш мир?

Вы бы на самом деле не упали с края

Гравитация – это сила, с помощью которой планета или другое тело притягивает объекты к своему центру. Поскольку Земля представляет собой шар, все предметы на ее поверхности обращены в одном направлении: прямо вниз.

Именно гравитация не дает планетам потерять их шарообразные очертания. Но допустим, по какой-то причине Земля сохранила свою плоскую форму, а гравитация продолжала делать свое дело. Если бы вы были в центре земного диска (который на большинстве карт плоской Земли называют Северным полюсом), вы испытали бы гравитацию в значительной степени так же, как и на нашей круглой Земле. Но по мере приближения к краям она становилась бы все более странной.

По ощущениям путешествие к краю было бы похоже на подъем по крутому склону, ведь гравитация тянула бы вас не перпендикулярно вниз, а книзу и назад – к центру, от которого вы отходите.

Так что на самом деле вам нужно было бы больше волноваться о падении на землю, а не о том, что вы свалитесь с края диска.

Были бы ужасные лунные затмения

Если бы Земля была плоской, лунные затмения были бы действительно скучными и некрасивыми. Просто изобразите Луну с тонкой полоской тени по центру, чтобы представить это. Ничего выдающегося…

Спорт был бы очень странным

На плоской Земле было бы только одно место, где можно было бы играть в футбол – Северный полюс (давайте для удобства согласимся с «плоскими землянами», что именно он и был бы центром диска). Во всех других местах гравитация делала бы странные дела – играла на стороне одной из команд. В зависимости от ориентации относительно центра диска, у кого-то из соперников было бы явное преимущество.

Простой пример: мяч, брошенный вверх, улетал бы в сторону Северного полюса.

География Земли была бы действительно другой

Если Земля была бы плоской и Северный полюс был бы ее центром, очертания материков были бы совершенно иными.

Нет, не так. Все, совершенно все было бы другим! Вулканы, водопады, айсберги, реки и пустыни – все это существовало бы по другим законам.

Северный полюс был бы центром цивилизации

Что было бы наиболее пригодным местом для жизни? Если вы подумали о Северном полюсе, вы совершенно правы.

Но проблема была бы совсем не в снеге и льдах. Климат там был бы идеальным: полюс равномерно прогревался бы солнышком, поливался дождями в умеренных количествах и обдувался свежим ветерком. Да, он был бы не таким, каким мы его знаем.

Неизвестно, притянул ли бы гравитационный центр какую-нибудь одинокую тектоническую плиту, разместился ли бы на нем архипелаг или там был бы океан. А возможно, люди построили бы рукотворные острова, как сделали это в Японии и ОАЭ. В любом случае это место манило бы миллиарды людей. Там было бы просто не протолкнуться.

А бедные жили бы поближе к краю.

Водный мир

Ряд теоретиков считают, что версия с райским островом несуразна. Скорее всего, под воздействием гравитации на полюс стекалась бы вода. Это сделало бы единственное нормальное место на Земле практически необитаемым. Фильм «Водный мир» с Кевином Костнером не был бы фантастическим, это была бы заурядная мелодрама.

Астрофизики не были бы столь самоуверенны

Еще Аристотель сделал вывод, что мы видим разные созвездия в разных частях мира только благодаря тому, что живем на шарике, летящем по определенной траектории. Будь Земля плоской, с ее любой точки была бы видна та же картина. Полярную звезду было бы видно одинаково хорошо и над Северным полюсом, и над краем диска.

А астрофизики не были бы такими самодовольными, потому что они были бы неправы почти во всем.

У восьмого альбома Pink Floyd было бы действительно глупое имя

В модели плоской Земли Луна находится на расстоянии около 4 900 км от Земли, что примерно равно расстоянию от Москвы до Читы.

Таким образом, Луна должна быть очень маленькой — около 50 км в ширину – чтобы выглядеть так, как она выглядит с Земли. Но у этого было бы преимущество: вся ее поверхность стала бы видимой в определенных точках в течение дня. Люди в разных концах России фактически видели бы разные стороны Луны.

И вполне вероятно, что Pink Floyd никогда бы не выпустил свой Dark Side of the Moon.

Природа на краях диска была бы очень странной

В мире, где гравитация полностью нарушена по краям, не может быть ничего нормального. Деревья, кстати, там вообще не могли бы расти, поскольку подземные воды туда просто бы не добрались. Но если представить, что растения, например, научились бы получать Н2О из воздуха, они все равно влачили бы жалкое существование.

Это сделало бы районы с чудовищной наклонной гравитацией еще более непригодными для жизни. Да чего уж там, край Земли был бы филиалом ада.

Рай для любителей экстрима

Но стоп. На нашей планете и так немало мест, которые кажутся не такими уж пригодными для жизни. И что же там происходит? Туда приезжают и приезжают те, кто жить не может без приключений. Подступы к Эвересту усеяны трупами тех, кто не дошел до вершины. Но разве это останавливает отчаянных и отважных?

Нет, край Земли не был бы безлюден и пуст.

Солнце было бы видимым ночью

Теоретики учения о плоской Земле уверяют, что оно работает как прожектор: освещает поочередно разные секторы Земли. Но если бы поток направленного света был направлен на одну страну, из другой (в которой должна была быть ночь), Солнце все равно было бы видимо.

Все ученые оказались бы лжецами

Итак, если бы выяснилось, что мы живем на диске, а не на шаре, из этого следовало бы, что большинство современных наук – ересь. Разумеется, такой исход просто невозможен, ведь на плоской Земле были бы совсем иные законы физики, даже устройства GPS работали бы иначе.

Похоже, нам действительно есть за что любить и ценить нашу планету. Есть ради чего ее беречь… А задумывались ли вы, каким был бы наш мир? Какими были бы мы сами, будь наша Земля плоской?

Горизонтальные дожди и отсутствие ураганов. Что было бы, если бы Земля была плоской

Горизонтальные дожди и отсутствие ураганов. Что было бы, если бы Земля была плоской

Что происходило бы на планете, если бы она была плоской (фото: Unsplash)

Доказательства того, что Земля имеет сферическую форму, чрезвычайно убедительны. Тем не менее, до сих пор существует значительное количество людей, которые убеждены в том, что Земля на самом деле плоская, а ученые специально скрывают этот факт.

РБК-Украина (проект Styler) рассказывает, какие были бы последствия, если бы Земля была плоской.

При написании материала использовались следующие источники: Space.com, State of the Planet, Live Science.

Диск бы схлопнулся обратно в планету

Перед тем как рассматривать возможность сделать Землю плоской, давайте разберемся, почему она имеет форму круга — это обусловлено гравитацией. Гравитация — это сила, которая действует между всеми объектами с массой во Вселенной и притягивает их друг к другу.

Из-за гравитации материя стремится принять наиболее компактную форму, когда каждая ее частица находится равномерно близко к центру, образуя сферу. Даже в условиях невесомости на МКС вода не образует капель, а превращается в шар.

Уже в 1857 году физик Джеймс Максвелл опроверг возможность существования плоских объектов в космосе, изучая кольца Сатурна. Ранее многие астрономы считали их сплошными и твердыми, однако расчеты Максвелла показали, что они не могут быть ни твердыми (иначе их бы разрушила гравитация), ни жидкими (в таком случае они бы распались на капли). Физик установил, что они состоят из роя мелких, не связанных метеоритов.

Если бы Земля вдруг стала плоской, это вызвало бы серьезные проблемы. Гравитация начала бы смещать материю к общему центру, и диск Земли быстро развалился бы на обломки, а затем схлопнулся бы обратно в сферу.

Такая геологическая катастрофа на плоской планете была бы катастрофической, которая перемолола бы миллион тонн грунта и полностью уничтожила жизнь.

Деревья стали бы расти под углом

Давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию: предположим, что Земля станет плоской, но в то же время устойчивой благодаря использованию сверхпрочного материала, такого как адамантий или вибраниум. Как изменится жизнь на такой планете?

Геофизик Джеймс Дэвис из Обсерватории Ламонт-Доэрти при Колумбийском университете указывает на то, что гравитация на плоской Земле будет вести себя необычным образом. Сторонники теории о плоской Земле предполагают, что сила притяжения будет всегда направлена вниз. Однако фактически она будет тянуть к центру диска, что приведет к ряду интересных последствий.

Важно отметить, что наличие гравитационной силы оказывает влияние на рост растений через явление, известное как геотропизм. Это направленный рост организмов, обусловленный гравитационной силой.

Растения, грибы и некоторые другие организмы стремятся расти вертикально вверх, что позволяет им получать максимальное количество света, воды и питательных веществ. Если бы растительные клетки не могли ориентироваться по гравитации, определяя верх и низ, они пускали бы корни в небо и умирали от нехватки почвы вокруг.

На плоской Земле растения начали бы расти вертикально только в самом центре диска, который соответствует Северному полюсу на карте сторонников плоской Земли. В других частях диска деревья отклонялись бы в сторону от центра, а у самых краев они бы расстилались по земле.

Вещи падали бы не вниз, а вбок

На плоской Земле в форме диска физические законы столкнулись бы с необычными вызовами. Из-за гравитационного вектора, направленного к центру диска, предметы падали бы вертикально только у полюса. В других местах все падающие объекты двигались бы под углом. На краю плоской Земли предметы бы не падали вниз, а скатывались к центру.

Путешествия на такой Земле стали бы сложными из-за постоянного ощущения подъема при удалении от центра диска.

Для тех, кто смело решился бы отправиться к краю Земли, потребовалось бы альпинистское снаряжение, так как на последних этапах пришлось бы преодолевать горизонтальные участки, ползя и закрепляясь за поверхность планеты с помощью ледорубов. Горизонтальное перемещение напоминало бы восхождение по крутым скалам.

Атмосфера стала бы скапливаться в центре диска

В настоящее время атмосфера Земли имеет примерно одинаковую толщину вокруг всего глобуса, так как гравитация одинаково действует повсюду.

Однако на плоской Земле климат был бы значительно отличался. Вся атмосфера начала бы сосредотачиваться в центре диска. В результате в середине плоскости образовалась бы область воздуха с высокой плотностью и давлением, а на краях возник бы космический вакуум.

Жизнь могла бы существовать лишь в умеренных областях плоской Земли. В центре диска условия для жизни были бы крайне неблагоприятны из-за экстремальных уровней давления и температуры воздуха, а у краев мы бы столкнулись с невыносимыми условиями.

Позвоночные животные, включая человека, погибли бы за считанные секунды, а менее устойчивые формы жизни, такие как растения, выдержали бы несколько часов, прежде чем также исчезнуть. Кроме того, из-за отсутствия атмосферного давления вода на краях диска быстро испарилась бы, и эти области превратились бы в пустыни.

Дожди начали бы идти горизонтально

Если бы гравитация была направлена к центру планетарного диска, осадки также бы сгущались к этой точке. Таким образом, только в его середине погода была бы схожей с тем, к которой мы привыкли на круглой Земле. Чем дальше от центра диска, тем более горизонтальными становились бы осадки.

Джеймс Дэвис из Обсерватории Ламонт-Доэрти отмечает, что в итоге вся вода на плоской Земле сконцентрировалась бы в центре мира, образуя там огромный океан. Чем дальше от центра, тем более засушливым становился бы климат.

Не было бы больше землетрясений и ураганов

Однако на плоской Земле были бы и свои плюсы. Например, не существовала бы геологическая активность, такая как движение тектонических плит. Это означает, что прекратились бы извержения вулканов и землетрясения.

Кроме того, на такой Земле не возникали бы ураганы и тайфуны. Это объясняется тем, что их разрушительная сила связана с эффектом Кориолиса: вихревые воронки образуются из-за воздействия инерции на потоки ветра, вызванной суточным вращением планеты.

Именно из-за эффекта Кориолиса в Северном полушарии ураганы всегда вращаются против часовой стрелки, а в Южном — по часовой.

Не стало бы полярных сияний и магнитного поля Земли

Отсутствие геологической активности приводит к некоторым проблемам. Согласно данным NASA, на обычной сферической Земле вращение расплавленного металла, окружающего железное ядро внутри планеты, порождает мощные электрические токи. Они создают магнитное поле, которое защищает планету от солнечной радиации.

На плоской Земле, однако, твердое круглое ядро не смогло бы сформироваться из-за специфики гравитации на такой планете. Жидкие породы внутри были бы распределены ближе к центру диска и не вращались бы по инерции вокруг ядра. Следовательно, на такой планете не возникло бы магнитного поля.

Это означает, что жизнь на плоской Земле была бы невозможна из-за воздействия солнечной радиации. Полярные сияния также были бы невозможны на такой планете.

В течение следующих миллионов лет солнечный ветер постепенно сдул бы атмосферу плоской Земли, а затем испарилась бы вода. В результате условия на такой планете стали бы похожи на марсианские.

А еще у нас есть материал о том, что ученые заявили, что Земля когда-то действительно могла быть плоской — и вот почему.

Почему люди верят в плоскую Землю? Аргументы сторонников и научные факты, опровергающие теорию

© 2024 Природа Мира. Все права защищены. Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии активной ссылки на NatWorld.info. Права на фотографии принадлежат их авторам.

Почему люди верят в плоскую Землю? Аргументы сторонников и научные факты, опровергающие теорию

Поделиться в Telegram

Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами. OK

Ураганы бы исчезли, а путешествия занимали бы "вечность": что произошло бы, если бы Земля действительно была плоской. Восемь фактов

Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!

Ураганы бы исчезли, а путешествия занимали бы 'вечность': что произошло бы, если бы Земля действительно была плоской. Восемь фактов

Если бы Земля была плоской, а не имела форму эллипса, как на самом деле, жизнь на планете была бы совсем другой. С нее исчезла бы гравитация, небо было бы черным, а путешествия продолжались "вечно".

Жить на диске с вращающимися над головой Солнцем и Луной было бы довольно странно, пишет издание Live Science. Названы восемь основных отличий жизни на планете-тарелке.

1. Отсутствие гравитации.

Вероятно, плоская Земля вообще не имела бы гравитации, поскольку, согласно расчетам математика и физика Джеймса Клерка Максвелла, сделанным в 1850-х годах, сплошной диск, похожий на Землю, был бы невозможен при реальной гравитации.

Или наоборот – она притягивала бы все к центру диска – Северного полюса. Это привело бы к хаосу во всем мире.

2. Отсутствие атмосферы.

Без гравитации плоская Земля не смогла бы удерживать слой газов, называемый атмосферой. Без этого "защитного одеяла" небо над Землей почернело бы, потому что солнечный свет больше не рассеивался бы, проникая в атмосферу Земли, и не окрашивал бы небо в привычный для нас голубой цвет. Без атмосферы, окружающей планету, вода сначала закипела бы в вакууме космоса.

3. "Боковой дождь".

Если бы гравитация тяготела к центру планетарного диска, осадки притягивались бы к этому месту. Лишь в центре диска осадки вели бы себя так, как мы знаем их – падали бы прямо вниз. Чем дальше, тем более горизонтальными были бы осадки.

4. Отсутствие спутников и GPS.

Вполне вероятно, что спутников не существовало бы, будь Земля плоской, поскольку им было бы сложно вращаться вокруг плоской плоскости. Геофизик из Обсерватории Земли Ламонт-Догерти Колумбийского университета отметил, что в таких условиях сложно представить GPS, на который привыкло полагаться человечество.

5. Путешествия будут продолжаться "вечно".

Вероятно, что путешествия будут продолжаться дольше не только из-за проблем с навигацией без GPS, но и из-за расстояний, которые нам придется преодолевать. Согласно представлениям о плоской Земле, Арктика лежит в центре планеты, а Антарктида образует гигантскую ледяную стену по периметру, удобно удерживающую людей от буквального падения с Земли.

Но если вы не можете облететь вокруг земного шара, а вынуждены лететь через него, то время в пути значительно увеличится.

6. Выжженная земля.

На плоской Земле не было бы магнитного поля, благодаря которому возникает полярное сияние. Но это самая маленькая из проблем. Главное – Земля больше не была бы защищена от солнечных ветров. Земля и все, что находится на ее поверхности, выжигалось бы вредным солнечным излучением, оставляя бесплодный мир, подобный нашему соседу Марсу, согласно данным NASA.

7. Одно ночное небо.

Плоская Земля не была бы разделена на полушария. Поэтому день и ночь не менялись бы в зависимости от того, где вы находитесь – в Северном или Южном полушарии.

8. Отсутствие ураганов.

Разрушительная вращательная природа этих тропических штормов обусловлена эффектом Кориолиса, заставляющего штормы в Северном полушарии вращаться против часовой стрелки, а в Южном – по часовой стрелке. Однако на неподвижной плоской Земле эффект Кориолиса не возникал бы.

Как сообщал OBOZ.UA:

– Жизнь на Земле могла зародиться в результате столкновения с одним из древних астероидов. Эту теорию подтвердило исследование образцов, доставленных на Землю из околоземного астероида Рюгу.

– Астроном и контент-стратег обсерватории Веры К. Рубин в Чили Стефани Деппе рассказала, что хотя Земля движется вокруг Солнца со скоростью 107 826 тысяч км в час, человек не чувствует вращения планеты. Для этого есть две причины: плавность и гравитация.

Подписывайтесь на каналы OBOZ.UA в Telegram и Viber, чтобы быть в курсе последних событий.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *