Как установить ubuntu на флешку
Перейти к содержимому

Как установить ubuntu на флешку

  • автор:

Как установить Ubuntu на USB-flash?

Скачал .iso образ Убунты с офф.сайта, через UNetbootin закинул на флешку, всё работает, запускается liveCD версия но не могу установить на эту же флешку нормальную версию, чтобы данные сохраняло. Разделил флешку на два раздела, в первом(FAT32) установщик (который по планам удалится после того, как всё сделаю) второй пустой(NTFS). Когда запускаю Gparted вся флешка с картинкой ключика, а установщик Убунты флешку не видит и, соответственно, не предлагает на неё установить.

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 188 просмотров

1 комментарий

Простой 1 комментарий

Как установить Ubuntu на USB-флешку

Как установить Ubuntu на USB-флешку

Обзор планшета Honor Pad 9: большой экран и шикарный звук

Корпорация Microsoft принуждает пользователей перейти на «десятку» довольно сомнительными методами. Вас это раздражает? Тогда попробуйте Ubuntu в качестве равнозначной альтернативы.

Мы исходим из ситуации, когда на компьютере пользователя установлена Windows. И сразу же совет: сохраните эту систему, хотя бы на первое время. Linux и, прежде всего, представленная в данной статье Ubuntu, конечно, ориентированы на пользователя, однако в некоторых случаях разительно отличаются от Windows.

Сначала необходимо узнать, что вы и ваше оборудование справитесь с этой системой. Именно тут проявляется первое крупное достоинство Ubuntu: вы можете абсолютно спокойно попробовать новую систему, не вредя уже установленной Windows. Linux на USB-накопителе Пользователи могут бесплатно скачать систему с сайта производителя (ubuntu. com/download/desktop).

Внимание! Доступна как версия на 32 бита, так и на 64. Если у вас 4 ГБайт оперативной памяти и больше — берите 64-разрядный вариант. Так или иначе, эта версия более современная, поскольку справляется даже с современной прошивкой UEFI, что станет преимуществом, если необходимо установить Ubuntu параллельно существующей Windows.

Утилита Universal USB Installer записывает под Windows образ Ubuntu на USBнакопитель

Файл с Ubuntu скачается на компьютер в формате ISO, после чего его можно записать на USB-накопитель с помощью бесплатной программы, например, Universal USB Installer (goo.gl/ dXQ9yw). Объем «флешки» должен составлять по меньшей мере 2 ГБайта. Настройте Universal USB Installer следующим образом: для «Step 1» выберите «Ubuntu», для «Step 2» через кнопку «Browse» перейдите к файлу ISO с Ubuntu, который необходимо записать на USB-накопитель, выберите его и нажмите на «Открыть».

Размер готового USB-накопителя с Ubuntu 16.04 составляет примерно 1,5 ГБайт

Для «Step 3» необходимо выбрать из выпадающего меню USB-накопитель. Нажатие на «Create» запускает процесс записи. Учтите, что это действие безвозвратно удалит все данные, сохраненные ранее на «флешке». Поэтому в этот момент вы увидите предупреждение, которое нужно закрыть кликом по кнопке «Да». Примерно через 3-5 минут USB-накопитель готов к использованию.

Запуск системы в режиме Live CD

Ubuntu работает с USB-накопителя или с нашего премиум-DVD, не затрагивая Windows. Для загрузки с «флешки» необходимо изменить порядок запуска вашего компьютера. Это осуществляется в меню BIOS/UEFI, вызываемое, как правило, клавишами «Del», «F2» или «F12», в особых случаях правильную клавишу подскажут сообщения при запуске, у некоторых ноутбуков для этого есть особая кнопка выше клавиатуры.

Важно: перед установкой Linux необходимо проверить, в каком режиме работает Windows: UEFI или BIOS

В BIOS/UEFI отыщите такие пункты меню, как «Загрузка» или «Запуск» и расположите внешние носители перед встроенным SSD или жестким диском. При выходе из BIOS/UEFI изменения следует подтвердить, а затем перезагрузить компьютер с подключенной «флешкой» или установленным DVD.

Если у вас все получилось, вместо Windows должна запуститься Ubuntu. При выборе из загрузочного меню варианта «Try Ubuntu without installing» система запустится в режиме Live CD. Имейте в виду, что в таком случае система работает гораздо медленнее, чем при обычной установке.

Прежде всего, это касается медленных подключений USB 2.0. Использование разъема USB 3.0 решило бы эту проблему.

Проверка соответствия аппаратного обеспечения

Преимущество использования USB-накопителя или DVD заключается в том, что вы сразу поймете, справится ли ваше оборудование с Ubuntu. Поддерживается ли разрешение экрана, распознается Bluetooth-клавиатура и осуществляется подключение к Интернету через Wi-Fi.

Если пока вам не важна такая проверка, можно запустить Ubuntu в виртуальной машине, чтобы предварительно оценить систему. Для этой цели мы рекомендуем VirtualBox (virtualbox.org) под Windows, поскольку ее очень легко настроить. В программе нажмите на «Создать», в строке «Имя» введите «Ubuntu 16.04» и примите все предложения Мастера несколькими нажатиями на «Next».

Запустите Ubuntu в VirtualBox, чтобы не рисковать основной системой Windows

После того как на главном экране VirtualBox появится Ubuntu, кликните по разделу «Носители», а в нем — по пустой строчке под «Контроллер: IDE». Нажмите на маленькую иконку диска с правой стороны, а затем через «Выбрать образ оптического диска» найдите ISO-файл Ubuntu.

С помощью кнопки «Запустить» вы можете загрузить виртуальную машину и начать настройку и тестирование системы.

Альтернативы системе Ubuntu

Linux Mint

> Linux Mint наряду с Ubuntu — один из самых популярных среди новичков дистрибутивов. Технически Mint использует в качестве основы Ubuntu, а точнее Debian, и предлагает в версиях Cinnamon и MATE различные интерфейсы Рабочего стола. Вот уже два года Mint делает ставку на стабильность.

openSUSE

> openSUSE — еще один популярный дистрибутив, нацеленный на стабильность и комфорт. Легкие в использовании инструменты для конфигурации в программном пакете YAST (Yet Another Setup Tool) — отличительная особенность системы. часов в павильоне 8, где пройдёт и демонстрационная имплантация.

Debian

> Debian — техническая основа множества дистрибутивов, в том числе Ubuntu и Mint, имеющая за плечами более 20 лет. Эта система предназначена, в первую очередь, для опытных пользователей. Основная задумка — использование бесплатного ПО, что зачастую означает снижение комфорта.

Фото: компания-производитель

Как установить Ubuntu на флешку

Для простой установки операционной системы Ubuntu Linux вы должны установить бесплатную программу «Linux Live USB Creator» на ваш ПК под управлением Windows. Необходимо скачать образ ISO Ubuntu на вашем ПК. Наконец, вам нужна флешка. Важно: если на USB-накопителе имеются данные, сохраните их перед использованием. Во время установки Ubuntu носитель данных форматируется, поэтому все данные удаляются. Установка Ubuntu на USB-накопитель выполняется с помощью «Linux Live USB Creator».

  • Подключите USB-накопитель к компьютеру с установленной Windows. В проводнике вы можете посмотреть, как обозначен накопитель.
  • Затем запустите «Linux Live USB Creator». В разделе «Шаг 1» выберите USB-накопитель в соответствии с обозначением.
  • В «Шаге 2» нажмите «ISO / IMG / ZIP». В следующем окне перейдите к ранее загруженному образу ISO Ubuntu на вашем компьютере. Программное обеспечение проверит образ, что может занять некоторое время.
  • В «Шаге 3» вы можете установить размер персистентной памяти. Персистентная оперативная память — это емкость хранилища, которую Ubuntu предоставляет для ваших данных и изменений.

Важно: у вас нет доступа к данным в хранилище персистентной памяти, кроме как из Ubuntu.

  • Теперь установите флажок «Формат FAT32» в «Шаге 4» и снимите галочку «Разрешить LinuxLive-Start из Windows».
  • Нажмите на пиктограмму молнии, чтобы начать установку Ubuntu на USB-накопитель.
  • Для завершения форматирования и установки Ubuntu программному обеспечению понадобится всего несколько минут. Затем вы можете загрузить Ubuntu со своего USB-накопителя. Однако вам может потребоваться изменить порядок загрузки в BIOS, чтобы она шла с USB-накопителя.

31 просмотр · 1 поделился

Записки линуксоида Vlsu

Примечание: здесь речь пойдёт именно о полноценной установке Ubuntu на usb-флешку, а не создании LiveUSB.

Предыстория

"Карманный дистрибутив" является довольно удобной штукой, ведь подавляющее число компьютеров работают под управлением Windows, а получить привычное рабочее окружение вне дома хотят многие.

Долгое время я использовал SD-карточку со SLAX’ом. Дистрибутив удобен, кастомизируем, может полностью загрузиться в RAM и освободить порт. Однако, уже 3 года проект заморожен, имеет устаревшее ПО. Отсутствие поддержки файловых систем ext4 и нового оборудования (особенно видеокарт и WI-FI роутеров) вынудили меня отказаться от данной системы.

UPD: Slax уже разморожен и выпущена новая версия. Подробности здесь.

Далее у меня возникла идея установки ОС на флеш-накопитель встроенными средствами системы Ubuntu. Но из-за нерационального сохранения изменений и от этой системы пришлось отказаться. В итоге было решено воспользоваться установщиком под названием Ubiquity. Именно он содержится в LiveCD и производит инсталляцию на жесткий диск. Так как такой вариант требует места намного больше, чем дефолтный образ CD-диска, я приобрёл новую флешку на 16 гигабайт — Apacer AH325:

В качестве дистрибутива для установки был выбран LinuxMint 12, о котором уже упоминалось ранее. Вообще, можно использовать любую linux-систему, но лучше остановить свой выбор на Ubuntu или ubuntu-based дистрибутивах.

UPD: после выхода Ubuntu 12.04 LTS система на флешке была переустановлена. Теперь там LTS-релиз с поддержкой на протяжении 5-ти лет.

Установка

  1. Если компакт-диск с системой не записан, записываем его
  2. Систему загружаем в Live-режиме, то есть жмём "попробовать", а не "установить"
  3. Вставляем флешку в свободный USB-порт и разбиваем её на разделы, запустив для этой цели GParted. Потребуется 2 раздела: 10 гигабайт под FAT32, а 5 — под ext4.
  4. Инсталлируем систему как при установке на жёсткий диск. На шаге выбора места установки указываем "другой вариант", далее ext4-раздел флешки отдаём под корень (/), загрузчик ОБЯЗАТЕЛЬНО устанавливаем на флешку. Если на жёстком диске компьютера есть swap, указываем "не использовать этот раздел"
  5. По завершении установки не перезагружаемся сразу. На предложение перезагрузиться отвечаем отрицательно, так как перед первым запуском систему следует чуть-чуть допилить.

Далее пару слов про разбивку. Не думайте, что я ошибся и "потерял" гигабайт в 16-гиговой флешке.На самом деле его там и не было! Это хитрый маркетинговый ход: записать 16*10 9 байт вместо 16*2 30 байт. Так делают всегда, даже на жёстких дисках! Так и при разбивке, если хотите получить 10 GB, то укажите 10240 MB, а не 10000 MB.

Переходим к установке загрузчика. Его нужно ставить именно на флешку, а не на отдельный раздел. Также не стоит ставить на жёсткий диск (именно это предлагает установщик по-умолчанию) — получите неработоспособный GRUB, ибо часть его кода будет в /dev/sda, а остальное — на usb-флешке. Тогда без неё компьютер откажется загружаться! Поэтому будьте внимательны при выборе места установки загрузчика. Если считаете себя "криворуким", можно в целях безопасности извлечь жёсткий диск на время установки или отключить его в BIOS’е — тогда 100% всё пройдёт гладко.

Кроме всего прочего, суровые линуксоиды наверняка поворчат по поводу использования на флешке журналируемой файловой системы ext4 вместо более стандартной ext2. Ответ прост: лучше отключить журнал, чем использовать более старую и медленную ФС.

Однако, набирает популярность файловая система от Oracle под названием btrfs (btree FileSystem) . Она имеет опцию ssd при монтировании, что сильно важно при использовании флеш-накопителей для корневого раздела. Но отсутствие стабильной версии и средств для проверки перекрывают все её плюсы.

Допиливание системы

Итак, Вы ещё на загрузились в новую систему? Нет? Отлично! Пора немного доработать флешку с системой. В терминале вводим следующие команды.

Для отключения журналирования:

sudo tune2fs -o journal_data_writeback /dev/sdb2

Для отключения резервирования места под пользователя root:

sudo tune2fs -m 0 /dev/sdb2

Для отключения проверки по расписанию:

sudo tune2fs -c 0 /dev/sdb2

Примечание: все команды выполняются из LiveCD/USB, с которого устанавливалась система. Пароль суперпользователя запрашиваться не будет. Раздел с системой взят за "/dev/sdb2"

Далее в текстовом редакторе открываем файл /etc/fstab флеш-карты. Для указанных монтируемых при загрузке разделов в графе options прописываем noatime,nodiratime — это запретит создание дат изменения файлов, и, следовательно, уменьшит число записей на флешку и удлинит её жизнь. Также я советую настроить монтирование файлов, актуальных только для текущего сеанса, в tmpfs. Выглядеть это должно примерно так:

tmpfs /tmp tmpfs rw,size=100m 0 0 tmpfs /var/log tmpfs rw,size=15m 0 0 tmpfs /run tmpfs rw 0 0 tmpfs /var/lock tmpfs rw 0 0

Подробнее про монтирование в fstab можно почитать здесь.

Примечание: если Вы собираетесь "по полной" использовать временный раздел (например, смотреть ролики большого размера на YouTube) , то ограничение в 100 мегабайт лучше увеличить. Лимит убирать не советую, ибо зависшее приложение может повесить всю систему, забивая временную папку своими копиями.

Первая загрузка

. как всегда, длится долго. Главное, дождаться загрузки до конца, не прерывать её, иначе может пострадать файловая система флешки.

Затем Вас должно поприветствовать меню LightDM. После ввода пароля Вы получите полностью работоспособную систему. Можно приступать к дальнейшей настройке и загрузке пакетов. Однако первым делом лучше всего открыть Менеджер обновлений и привести систему в актуальное состояние. Всё остальное уже зависит от Ваших потребностей и вкусов. Но это уже другая история.

Итоги

Итак, в итоге получается загрузочная флешка, которая представляет из себя полноценный линукс-десктоп, способный справиться практичеси с любыми задачами.

От себя посоветую всегда производить резервное копирование важных данных "в облако" (Ubuntu One, Dropbox) , так как флеш память умирает неожиданно и как раз в тот момент, когда она просто жизненно необходима. И да, если планируется использовать систему на слабых машинах, не помешает наличие легковесных оконных менеджеров, таких как Openbox или IceWM. От запуска Unity на таких компьютерах советую воздержаться, хотя Unity-2D, скорее всего, имеет право на запуск на сравнительно старом "железе".

PS: вот как выглядит моя "флешечная" система, запущенная на нетбуке Dell Inspiron Mini 10:

81 комментарий:

кроме слакса — ведь есть еще такая замечательная штука как Puppy Linux, в русском варианте — PuppyRus. Он так же как и слакс грузится в оперативку — и оттуда работает очень шустро.сам паппиком пользуюсь с удовольствием, и когда в редких случаях возникает нужда попользоваться виндой -то делаю это уже с некоторым неудовольствием, больно уж она тормозной после Puppy кажется Ответить Удалить

кроме слакса — ведь есть еще такая замечательная штука как Puppy Linux, в русском варианте — PuppyRus
Да, PuppyRus неплох, но в данном случае я хотел получить именно полноценную систему, которая мало чем отличается от десктопной.

Он так же как и слакс
Слакс — это больше моя привычка. Тот же Puppy активно поддерживается русскоязычным сообществом и имеет нормальную русскую локаль, так что наверняка он более подходит на замену слаксу.

возникает нужда попользоваться виндой -то делаю это уже с некоторым неудовольствием, больно уж она тормозной после Puppy кажется
Так после любого хорошо сделанного линукс-дистрибутива за Windows работать не охота:-) Удалить

Ух-ты, так убунту можно на флешку залить! У меня как-раз флешка на 8 гигов есть! Этого ведь хватит? Сколько заняла твоя система? И живучая ли она? Ответить Удалить

Ух-ты, так убунту можно на флешку залить!
А то! Если бы нельзя было, я бы не писал об этом:-)

Этого ведь хватит?
Если не ставить кучу ненужного софта, то хватит с головой

Сколько заняла твоя система?
Около 4 гигов. Из самого массивного там Libreoffice и TeXLive. А по мелочи там кодеки, GIMP, Inkscape, Blender, Audacity, Unity, IceWM, cheese, Dropbox, vim, mc.

И живучая ли она?
Ещё как живучая! Уже пол месяца безотказной работы!
На самом деле систему я установил ещё 2 недели назад. Сразу писать об этом не стал, ибо система могла и не прижиться на устройстве, и перед читателями было бы стыдно за неработающие рецепты Удалить

> Затем я создал LiveUSB встроенными средствами системы Ubuntu.
> Из-за нерационального сохранения изменений и от этой системы пришлось отказаться.

а что нерационально то? Ответить Удалить

Всё.
Кроме образа корневой системы создаётся файл "casper.rw" желаемого размера. Он представляет собой ext2, который монтируется поверх корневого SquashFS. Любое изменение системы будет упаковано именно в casper.rw. То есть, например, при обновлении системы новые версии пакетов скопируются сюда, а старые так и останутся в корневом образе. Число записей на флешку сократить невозможно (в tmpfs ничего не смонтировать, если casper.rw весит гигабайт, то этот гигабайт будет перезаписываться при каждом выключении). Плюс использование FAT32 мне не очень нравится — пусть лучше Windows машины не видят флешку, чем криворукий виндузятник, которому ты её дашь, угробит систему. Удалить

Немного критики, если позволите. Приведённое решение — типично убунтушное, то есть дубовое 🙂 Всё куда проще.

Понятно, что описана просто установка чистой системы на флешку:
После ввода пароля Вы получите полностью работоспособную систему. Можно приступать к дальнейшей настройке и загрузке пакетов

Вопрос автору: а если надо две такие флешки сделать — что, устанавливать всё по-новой? 🙂

Куда бОльший интерес представляет сделать клон существующей системы и залить его на флешку сразу. Тут тебе и настройки, и любимые программы, и кодеки, и всё, что хочешь. Это мало отличается от переноса системы на другой диск. Автор этих строк приобрёл надысь терабайтный переносной винчестер и способом по ссылке залил на него свой любимый Дебиан. Всё работает превосходно, и уже со всеми настройками и пакетами. Заняло 10-15 минут.

Мелочи:
1. почему-то советуется Ext4, а потом говорится про отключение журнала. Так выбирайте сразу Ext2, что уж там.
2. btrfs для корня не пригодна ещё. Утилит восстановления нет — навернётся питание, и вы об этом горько пожалеете.
3. >> посоветую всегда производить резервное копирование важных данных "в облако" (Ubuntu One, Dropbox) — НЕ НАДО! Накрылось соединение с интернетом или FBI сочтёт дропбокс врагами демократии = плакали ваши бекапы. Старые-добрые запасные винчестеры и DVD решают.
4. Про гигабайты — известная же песня, чего распаляться? Маркетоиды считают в системе СИ, так как не в курсе, что в байте 8 бит, а не 10.
5. про своп — есть сомнения, что такая система проработает долго. На портативном винчестере с этим нет проблем — есть swapfile. Здесь будет уместно тоже самое. Можно таки добавить в пост. Ответить Удалить

Вопрос автору: а если надо две такие флешки сделать — что, устанавливать всё по-новой? 🙂
Зачем? Если флешки одинаковые, то dd в помощь:-)

1. почему-то советуется Ext4, а потом говорится про отключение журнала. Так выбирайте сразу Ext2, что уж там.
В моём случае Ext2 прожил всего 3 загрузки и сдох. Поэтому я и выбрал Ext4 без журнала. Работает уже с месяц, всё ОК.

btrfs для корня не пригодна ещё. Утилит восстановления нет — навернётся питание, и вы об этом горько пожалеете.
Так я её и не советую! Просто упомянул о её существовании и написал: "отсутствие стабильной версии и средств для проверки вынудили меня отказаться от экспериментов с данным продуктом"

Накрылось соединение с интернетом или FBI сочтёт дропбокс врагами демократии = плакали ваши бекапы. Старые-добрые запасные винчестеры и DVD решают
Несомненно, физический носитель надёжнее, но от лени мне проще настроить Deja Dup на автоматическое создание бэкапа в облако, чем ради парочки файлов возиться с дисками. Хотя на FAT-раздел флешки документы копирую всегда.

Про гигабайты — известная же песня, чего распаляться?
А вдруг кто не в курсе? Пишу я сначала, что купил флешку на 16 ГБ, а далее, что разбил на 10 и 5 соответственно. Некрасиво как-то получается:-)

про своп — есть сомнения, что такая система проработает долго. На портативном винчестере с этим нет проблем — есть swapfile. Здесь будет уместно тоже самое. Можно таки добавить в пост.
Я всеми руками против! Система и так нормально работает. У Вас то наверняка традиционнный жёсткий диск, выдерживающий множество перезаписей одного сектора, а флешка по структуре больше подобна на SSD, да и то хуже по числу записей. Поэтому ни создавать своп, ни устанавливать preload и прочие ускорители я не намерен. Удалить

Вынужден суровой практикой огорчить Вас, уважаемый! флеха не проживет и полугода. На носителях такого класса живут и надежно работаю лишь ос типа паппика. автор 1го каммента абсолютно прав, подтверждаю это 3.5 летним опытом под ежиком. 🙂 Ответить Удалить

Ещё как проживёт!
Число записей на флешку снижено и практически не заметно (отсутствует дата изменения файла, временные данные), свопа нет, журнал ФС отключён, как и проверка по расписанию и т.п.
Поэтому по количеству записей близко к слаксу/паппи. Мой опыт юзания слакса показывает, что в папке с изменениями КУЧА файлов, которые обновляются после каждой загрузки.
Если использовать неоптимизированную систему (например, как советовали выше, банальным переносом с десктопа), да ещё и со свопом, то флешка загнётся даже через пару загрузок, не прожив и полугода.
А если всё делать по этой статейке, то можно получить вполне живучую систему, которая проработает долго и счастливо! Удалить

Ещё как проживёт!
Есть сомнения, и я в этом с Анонимусом согласен.

Число записей на флешку снижено и практически не заметно
Их всё равно много. Жалко флешку терять.

Я для этого использую урезанный Дебиан (про что выше мой коммент, собственно, и был), который влезает на небольшие флешки. Они дешёвые и их не жалко.

свопа нет
Об этом можно крепко пожалеть. Про то, что эта ваша убанта не жрёт памяти, можно рассказать oomkiller-у — он с удовольствием выслушает.

Если использовать неоптимизированную систему (например, как советовали выше, банальным переносом с десктопа), да ещё и со свопом, то флешка загнётся даже через пару загрузок
Мои три флешки живут уже более года, а одна — почти два. Флешка так используется год в режиме почти ежедневного использования — там товарищ купил на распродаже ноутбук без харда за полцента, и пользует мой Дебиан в качестве рабочей системы (браузер+почта+фотки+опенофис).

Смысл в том, что лучше всё установить в образ, а потом разом залить на флешку, чем медленно и мучительно делать тоже самое на флешке.

Не критики ради, а дележа опыта для. Удалить

@virens
Есть сомнения, и я в этом с Анонимусом согласен.
Конечно, всякое может произойти. Но мне кажется, что многое зависит и от качества флешки

Жалко флешку терять.
эх, ну ведь даже при самом плохом исходе флешку можно "возродить" — я так не раз делал, особенно с китайскими флешками, которые винда в один прекрасный момент перестаёт читать и отказывается форматировать диск. Даже программы для разметки сообщают, что диск сдох. Я в таких ситуациях тупо забиваю нулями (из /dev/zero через dd) и форматирую через cfdisk. Вуаля! Флешка как из магазина!

Про то, что эта ваша убанта не жрёт памяти
Жрёт, и даже не стесняется!:) Но с IceWM можно наверняка работать и на сравнительно старом оборудовании. А при ОЗУ 2ГБ своп вроде вообще не нужен.

пользует мой Дебиан в качестве рабочей системы (браузер+почта+фотки+опенофис)
Для такой работы, как мне кажется, проще использовать какой-нибудь LiveCD, а документы копировать на внешний usb-диск

Смысл в том, что лучше всё установить в образ, а потом разом залить на флешку
Возможно, так правильнее, но мне проще сначала установить, а потом уже персонализировать, ставить софт, выгребать мусор.

Не критики ради, а дележа опыта для.
Так блоги для того и созданы, чтобы делиться опытом. Нет самых оптимальных и верных решений, о многом можно узнать из опыта других людей Удалить

Ну-ну. я в свое время примерно на это же и . "надеялся". да практика суровее техн7арских чаяний. 😉 расследование получения в рез-те дохлой флехи показало многое. но кратко не опишешь. успехов избавления от юллюзий 😉 краткое резюме: только идеология построения puppy linux обеспечивает многолетнюю жизнь флех как носителей ос.
Кста. мой солид.ж.диск — которому уже 3.5 года — служит мне верой и правдой работая по 16 час в сутки! Но именно под puppy linux и н чем иным. против практики все теории. ну да ладно. 🙂 Ответить Удалить

Вот что значит, настырная общественность 🙂
Вы таки убедили меня попробовать паппи. Моя прежняя флешка на 4 гига, скачаю дистрибутив и залью туда. Посмотрим, кто проживёт дольше 🙂 Удалить

Ну и как паппи? Прижилась на флэшке? Ответить Удалить

Я ставил паппи на другую флешку. До сих пор живы обе, причём паппи загружается быстрее. Но я ею редко пользуюсь, ибо там мало привычного для меня софта. Удалить

Вроде все зделал по интрукции приоритет загрузки в БИОСе выставил го при загрузки с флехи пишет что Ошыбка Ответить Удалить

А пробовали на других компьютерах? Такое поведение может быть вызвано либо устаревшей материнской платой, либо низким качеством флешки. Чтобы выяснить наверняка, желательно попробовать загрузиться с другой машины. Удалить

Назар Рогожук, проверьте запись в /boot/grub/grub.cfg
определённо там в строках "запуска" linux /vmlinuz
что-нить типа:
linux /vmlinuz-бла бла -generic root=/dev/sdb2 ro quiet splash

замените запись о корневом разделе root=/dev/sdb2
на root=UUID=(UUID вашего корневого раздела на флешке)
вроде как строкой выше в том конфиге он должен присутствовать после . set=root Удалить

Назар Рогожук
зы
возможно в том же конфиге груба, хотя "раздел для root" и будет указан по UUID , всёж в строке set root='(hd2,msdos1)’
выставить hd0 Удалить

2Vlsu
> ..по поводу использования на флешке журналируемой файловой системы ext4 вместо более стандартной ext2. Ответ прост: я лучше отключу журнал, чем буду использовать более старую и медленную ФС. (из статьи)

не поясните в чем ext2 медленнее ext4 ? http://tux-the-penguin.blogspot.com/2009/12/ii.html
понятно, что есть незначительное превосходство ext4 при работе с большими файлами, но оно незначительно, а по работе с большим количеством маленьких файлов ext2 получше будет, тем более что запись файлов в которой ext2 проигрывает вами максимально минимизируется.

Скорость же работы системы (чтение\запись) будет в основном определяться не возможностями fs, а "флешечной спецификой". по моему если ставить стандартно систему на внешнее переносное устройство , то лучше использовать для этого внешний USB HDD. И объём USB HDD поболе и скорость гораздо бОльшую обеспечит, и журналирование (кажется именно оно повышает "живучесть" fs ) можно не отключать.

>В моём случае Ext2 прожил всего 3 загрузки и сдох. Поэтому я и выбрал Ext4 без журнала. (из ответа на камент)

Так выбрали ext4 потому что быстрее или потому что по непонятным причинам флеша с ext2 после 3-х загрузок не стала грузиться?

>. при ОЗУ 2ГБ своп вроде вообще не нужен. (из ответа на камент)

не то чтобы не нужен, но вполне можно обойтись, но если вы планируете использовать "переносную ОС" на разных компьютерах, есть шанс нарваться и на ПК с ОЗУ гораздо меньше. Если пользуете на ограниченном парке машин где ОЗУ на всех ПК от 2гб и более, то конечно можно и без свопа

>..10 гигабайт под FAT32.. (из статьи)
решение первый раздел сделать виндовым понятно — позволит эту флешку использовать и как обычную для переноса данных на виндовые ПК.
А почему не под ntfs? вроде получше будет и проблем никаких с ntfs у минт12 нет, впрочем у большинства десктопных линуксов тоже и давно уже. Ответить Удалить

не поясните в чем ext2 медленнее ext4 ?
Это наблюдение взято из личного опыта использования. У меня на основной системе некоторое время назад корневым разделом был ext2. Система грузилась довольно долго, а при запуске виртуальной машины десктоп превращался в улитку. Заменил на ext4 и жить стало проще: ОС загружалась быстрее, копирование файлов происходило более резво, а при запуске виртуальной машины глюков почти не было.

Так выбрали ext4 потому что быстрее или потому что по непонятным причинам флеша с ext2 после 3-х загрузок не стала грузиться?
И по тому, и по другому

не то чтобы не нужен, но вполне можно обойтись, но если вы планируете использовать "переносную ОС" на разных компьютерах, есть шанс нарваться и на ПК с ОЗУ гораздо меньше
С этой флешки загружался и на ПК с 256 МБ ОЗУ. В IceWM работать вполне можно. А компьютеров с ОЗУ < 256 и возможностью загрузки с флешки я не встречал

А почему не под ntfs? вроде получше будет и проблем никаких с ntfs у минт12 нет, впрочем у большинства десктопных линуксов тоже и давно уже.
Для скидывания фильмов у меня есть переносной SSD. На эту флешку файлы более 4 ГБ класть я не намерен, потому и выбрал FAT32. Удалить

1. Если под рукой есть компьютер с GRUB2, то вовсе не обязательно записывать образ Live CD на флешку или компакт-диск. Можно просто запуститься с iso-образа, лежащего на жёстком диске. Это и намного быстрее, и удобно при отсутствии лишней флешки или оптического дисковода. Ubuntu так умеет давно, за другие дистрибутивы не поручусь.

2. Зачем вообще перезагружать компьютер? Всё это отлично делается и в Virtualbox, кстати, тогда и скриншоты бы не пропали. Снова же, образ Live CD "обналичивать" не надо. Плюс: этот вариант годится и для тех дистрибутивов, которые не грузятся прямо из исошника (см. пункт 1).
Впрочем, это всё хорошо только при работающем в виртуалбоксе USB, что бывает не всегда.

3. Если дома уже есть компьютер с Ubuntu, то лучше проделать это всё не с бестолковым официальным исошником, а создать образ Live-системы из уже установленной и настроенной. Remastersys в помощь.

4. Вообще-то если дома уже есть компьютер с установленной Ubuntu, то зачем нам ещё и live-система? Можно преспокойно установить систему на флешку прямо оттуда. Для этого в системе, установленной на жёсткий диск, надо запустить соответствующий инсталлер. Если такового нет, то пакетный менеджер поможет это исправить.
Хотя, честно говоря, этот последний способ у меня сегодня не сработал, и я пока не знаю, почему.

5. Про "кражу мегабайтов" на носителях: не маркетоиды придумали приставки СИ. В недоразумениях виноваты программисты, которые cannot into приставки МЭК. Если только компьютерщики начнут использовать знакомые слова по назначению, то понимать друг друга станет проще.

6. Про "Первую загрузку:
6.1. Если во время установки была разрешена загрузка обновлений из интернета, то система уже в актуальном состоянии.
6.2. Обновлением системы в GUI занимается не Synaptic, а Update Manager. В чистой 12.04 Синаптика вообще нет, обратите внимание, а есть Менеджер обновлений. Чувствуете разницу? Да если бы даже и был. Вы ведь уже догадались, какую программу вызывает эта кнопка в Синаптике?

7. То ли страхи насчёт очень короткой жизни флешек сильно преувеличены, то ли мне до сих пор с флешками исключительно везёт. Я использую Transcend, A-Data и Samsung, и ещё ни одна из них не умерла, обычно они просто теряются. Однако самому старому Transcend’у, который пока не потерялся, уже по крайней мере лет семь, и он жив-здоров, хотя системы я особенно не оптимизирую, а иногда и подкачки на флешках бывают. В общем, на знание истины не претендую, а правда у меня такая. Ответить Удалить

На пункты 1 и 2 ответ один: статья ориентирована в первую очередь на начинающих пользователей и там упомянуты некоторые вещи, которые уж очень просты. А шаманство с GRUB’ом и виртуальной машиной — это уже более серьёзные вещи.
Можно сделать как угодно: хоть описанный мной вариант, хоть предложенный virens’ом вариант с переносом, хоть Ваши с грубом и виртуалкой. Главное — результат, а он одинаков (рабочая система на флешке).

Про 3-й пункт и Remastersys: я уже давненько хотел написать об этой софтине, да вот руки всё не доходят. Фнкционал в программе велик, но после использования Reconstructor’а не впечатляет.
Да и зачем пихать в флешку ВЕСЬ софт с десктопа?! Некоторые программы точно не пригодятся, поэтому лучше не засорять систему зря и использовать срез репозитория для установки софта.

4. Вообще-то если дома уже есть компьютер с установленной Ubuntu, то зачем нам ещё и live-система?
А если нет компьютера с Ubuntu на борту? Может, есть только винда, а читателю захочется попробовать полноценную убунту, в которой можно шаманить с верным сохранением изменений?

5-е: здесь я на стороне компьютерщиков:
""Межгосударственный (СНГ) стандарт ГОСТ 8.417-2002 («Единицы величин») в «Приложении А» для обозначения байта регламентирует использование русской заглавной буквы «Б». Кроме того, констатируется традиция использования приставок СИ вместе с наименованием «байт» для указания множителей, являющихся степенями двойки (1 Кбайт = 1024 байт, 1 Мбайт = 1024 Кбайт, 1 Гбайт = 1024 Мбайт и т. д., причём вместо строчной «к» используется заглавная «К»), и упоминается, что подобное использование приставок СИ не является корректным.""
— предупреждение об этом было, так что незамечание его маркетологами не означает их невиновность. Они тупо "недодают" положенный объём для хранения информации. И это уже их вина.

Прежде чем писать пункт 6.1 стоило бы перейти по ссылке в тексте на мою инструкцию по установке убунту на жесткий диск и найти следующую фразу: "Сразу к сети подключаться я не советую, ибо установка затянется поиском обновлений, загрузкой проприетарных дополнений и так далее — рациональнее по-быстрому поставить систему, а уже затем произвести актуализацию и доустановить требуемый софт.". Без комментариев.

За поправку 6.2 спасибо, новички не запутаются.
НО: Чувствуете разницу? Да если бы даже и был. Вы ведь уже догадались, какую программу вызывает эта кнопка в Синаптике?
Вместо троллинга советую Вам перечитать свою фразу заново. Систему можно обновить через GUI не прибегая к услугам менеджера обновлений. Открываем синаптик — обновить — состояние — установленные (обновляемые) — отметить всё — применить.
"Менеджер обновлений" сделали для работы в паре с "Центром приложений Ubuntu". Synaptic более функционален и может полностью заменить оба приведённых приложения.

мне до сих пор с флешками исключительно везёт
Странно, но мне с флешками тоже очень и очень везёт. Все живут долго и счастливо 🙂 Удалить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *